અલાહાબાદ હાઈકોર્ટ વારાણસીમાં જ્ઞાનવાપી સંકુલના ASI દ્વારા કરવામાં આવેલા સર્વે સામે અંજુમન ઈન્તેજામિયા મસ્જિદ કમિટીની અપીલ પર બુધવારે વધુ સુનાવણી કરશે. અંજુમન ઈન્તેજામિયા મસ્જિદ સમિતિએ 21 જુલાઈના રોજ વારાણસીની જિલ્લા અદાલતના આદેશને પડકારતી મંગળવારે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટમાં અરજી દાખલ કરી હતી.
જિલ્લા અદાલતે ભારતીય પુરાતત્વ સર્વેક્ષણ (ASI)ને મસ્જિદ સંકુલનો સર્વે કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. મસ્જિદ કમિટીના વકીલ એસએફએ નકવીએ મુખ્ય ન્યાયાધીશ પ્રિતિંકર દિવાકરની કોર્ટમાં આ મામલામાં વહેલી સુનાવણીની પ્રાર્થના કરતા કહ્યું કે સુપ્રીમ કોર્ટનો 24 જુલાઈનો આદેશ બુધવારે સાંજે 5 વાગ્યા સુધી જ અમલી છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે મસ્જિદ કમિટીને હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કરવા માટે થોડો સમય આપ્યો હતો. નકવીની વિનંતી પર ચીફ જસ્ટિસે કહ્યું કે જો બંને પક્ષોને કોઈ વાંધો ન હોય તો તેઓ પોતે આ મામલાની સુનાવણી કરી શકે છે. આના પર બંને પક્ષોના વકીલો સંમત થયા અને કોર્ટે આ મામલે સુનાવણી શરૂ કરી.
અરજદારના વકીલે કોર્ટને વિવિધ આધારો પર 21 જુલાઈના રોજના આદેશને રદ્દ કરવા વિનંતી કરી હતી. તેઓએ દલીલ કરી હતી કે જિલ્લા અદાલતે ઉતાવળમાં એએસઆઈને સર્વે કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો અને 4 ઓગસ્ટ સુધીમાં તેનો અહેવાલ સુપરત કરવા જણાવ્યું હતું. નીચલી અદાલતે અરજદારને આ આદેશને પડકારવા માટે પૂરતો સમય આપ્યો ન હતો.
નકવીએ કહ્યું કે 16 મેના રોજ એક અરજી કરવામાં આવી હતી, જેના પર અરજદાર દ્વારા 22 મેના રોજ વાંધો દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો અને કોર્ટે ASIને દાવામાં પક્ષકાર બનાવ્યા વિના 21 જુલાઈના રોજ સર્વે કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો.
તેમણે કહ્યું કે સર્વેક્ષણનો આવો આદેશ ખરેખર ખૂબ જ પ્રાથમિક તબક્કે છે કારણ કે ન તો મુદ્દાઓ ઘડવામાં આવ્યા હતા કે ન તો પક્ષકારોને તેમના પુરાવા રજૂ કરવા માટે બોલાવવામાં આવ્યા હતા. આમ, ASI સર્વેની આ અરજી પોતે જ અપરિપક્વ છે.
નકવીએ એવી પણ દલીલ કરી હતી કે જો સર્વે દરમિયાન ખોદકામ કરવામાં આવશે તો તેનાથી વિવાદિત મિલકત (મસ્જિદ)ને નુકસાન થશે. બીજી તરફ, પ્રતિવાદીના વકીલ વિષ્ણુ શંકર જૈને કહ્યું કે રામ મંદિર કેસમાં એએસઆઈ દ્વારા સર્વે કરવામાં આવ્યો હતો અને તેને હાઈકોર્ટ અને સુપ્રીમ કોર્ટે સ્વીકાર્યો હતો. તેથી નીચલી અદાલતે આપેલો આદેશ સાચો છે.
આ મામલામાં વાદીએ વારાણસી કોર્ટમાં અરજી દાખલ કરીને જ્ઞાનવાપી મસ્જિદના સ્થળે કાશી વિશ્વનાથ મંદિરના પુનઃસ્થાપનની માંગણી કરી હતી. અરજદારના વકીલે દલીલ કરી હતી કે સમગ્ર મસ્જિદ સંકુલનું વૈજ્ઞાનિક સર્વેક્ષણ એ સાબિત કરવામાં મદદ કરશે કે મસ્જિદ સ્થળ પર મંદિર હતું.
વાદીના વકીલે એવી પણ દલીલ કરી હતી કે સર્વેક્ષણ કોર્ટને એકત્રિત સામગ્રી અને એજન્સીના અહેવાલના આધારે મંદિરના અસ્તિત્વ અંગેના તાર્કિક નિષ્કર્ષ પર પહોંચવામાં મદદ કરશે. અલાહાબાદ હાઈકોર્ટે મંગળવારે વારાણસીની કોર્ટમાં દાખલ કરવામાં આવેલી બીજી અરજીની જાળવણીને પડકારતી અરજી પર 28 ઓગસ્ટ, 2023 સુધી પોતાનો નિર્ણય અનામત રાખ્યો હતો. જસ્ટિસ પ્રકાશ પડિયાએ યુપી સુન્ની સેન્ટ્રલ બોર્ડ અને અન્યો દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી આ અરજી પર નિર્ણય સુરક્ષિત રાખ્યો હતો.
