સુપ્રીમ કોર્ટે નાગરિક પુરવઠા નિગમ (NAN) કૌભાંડ કેસને છત્તીસગઢથી નવી દિલ્હી ટ્રાન્સફર કરવાની એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ (ED) ની અરજી પર નારાજગી વ્યક્ત કરી અને કહ્યું કે એજન્સીએ લોકોના મૂળભૂત અધિકારો વિશે પણ વિચારવું જોઈએ. ન્યાયાધીશ અભય એસ ઓકા અને ઉજ્જલ ભુયાનની બેન્ચે એજન્સીને પૂછ્યું કે તેણે બંધારણની કલમ 32 હેઠળ રિટ અરજી કેવી રીતે દાખલ કરી. બંધારણની કલમ 32 ‘બંધારણીય ઉપાયોના અધિકાર’ ની ગેરંટી આપે છે, જે વ્યક્તિઓને તેમના મૂળભૂત અધિકારોના ઉલ્લંઘન માટે સુપ્રીમ કોર્ટમાંથી નિવારણ મેળવવાનો અધિકાર આપે છે, જે તેમને આ અધિકારોના અમલ માટે સીધા કોર્ટનો સંપર્ક કરવાની મંજૂરી આપે છે.
અરજી પાછી ખેંચવાની પરવાનગી
બેન્ચના અવલોકન બાદ, એડિશનલ સોલિસિટર જનરલ એસ.વી. રાજુએ અરજી પાછી ખેંચવાની પરવાનગી માંગી અને કહ્યું, “ED પાસે પણ મૂળભૂત અધિકારો છે.” બેન્ચે કહ્યું, “હળવા શબ્દોમાં કહીએ તો, જો ED પાસે મૂળભૂત અધિકારો છે, તો તેણે લોકોના મૂળભૂત અધિકારો વિશે પણ વિચારવું જોઈએ.” ત્યારબાદ કોર્ટે રાજુને અરજી પાછી ખેંચવાની મંજૂરી આપી. એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ (ED) એ ગયા વર્ષે દાવો કર્યો હતો કે ભૂતપૂર્વ IAS અધિકારી અનિલ તુટેજાએ છત્તીસગઢમાં આ કેસમાં તેમને મળેલા આગોતરા જામીનનો દુરુપયોગ કર્યો હતો.
તપાસ એજન્સીએ તાજેતરમાં એક ચોંકાવનારો દાવો કર્યો હતો કે છત્તીસગઢના કેટલાક બંધારણીય અધિકારીઓ કથિત કરોડો રૂપિયાના ‘NAN’ કૌભાંડ સાથે જોડાયેલા મની લોન્ડરિંગ કેસમાં કેટલાક આરોપીઓને ન્યાયિક રાહત મેળવવા માટે હાઇકોર્ટના ન્યાયાધીશના સંપર્કમાં હતા. પીએમએલએ કેસને છત્તીસગઢની બહાર ટ્રાન્સફર કરવાની માંગ કરવા ઉપરાંત, ઇડીએ મની લોન્ડરિંગ કેસમાં કેટલાક ‘હાઇ-પ્રોફાઇલ’ આરોપીઓને આપવામાં આવેલા આગોતરા જામીન રદ કરવાની પણ અપીલ કરી હતી. સિવિલ સપ્લાય કૌભાંડમાં છત્તીસગઢ પોલીસની આર્થિક ગુના શાખા અને ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી બ્યુરો દ્વારા દાખલ કરાયેલી FIR અને ચાર્જશીટના આધારે ED એ 2019 માં પ્રિવેન્શન ઓફ મની લોન્ડરિંગ એક્ટ હેઠળ ફરિયાદ દાખલ કરી હતી.
ફેબ્રુઆરી 2015 માં દરોડા પાડવામાં આવ્યા હતા.
જાહેર વિતરણ વ્યવસ્થા (PDS) માં કથિત કૌભાંડ ત્યારે પ્રકાશમાં આવ્યું જ્યારે રાજ્ય ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી બ્યુરોએ ફેબ્રુઆરી 2015 માં PDS સિસ્ટમની અસરકારક કામગીરી સુનિશ્ચિત કરતી નોડલ એજન્સી NAN ની કેટલીક કચેરીઓ પર દરોડા પાડ્યા અને 3.64 કરોડ રૂપિયાની બિનહિસાબી રોકડ જપ્ત કરી. દરોડા દરમિયાન એકત્રિત કરાયેલા ચોખા અને મીઠાના ઘણા નમૂનાઓની ગુણવત્તા તપાસવામાં આવી હતી અને તે હલકી ગુણવત્તાવાળા અને માનવ વપરાશ માટે અયોગ્ય હોવાનો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો. જ્યારે તુટેજા NAN ના ચેરમેન હતા, ત્યારે શુક્લા મેનેજિંગ ડિરેક્ટર હતા.
